(imagen tomada del reportaje
“Winterda”)
BIENVENIDO A ESTA
DISCUSIÓN (última actualización
12-05-2017) De todas las
interrogantes que inquietan al hombre, ésta es la única trascendente: ¿Existe realmente la eternidad? No sé cuál será tu
respuesta personal; pero, sea la que sea, puedo plantearte dos contradicciones, con la
seguridad de que en una de las dos incurres: Si crees que la eternidad existe, ¿por qué
temes a la muerte? Bienvenida sea. Si crees que la eternidad no existe, ¿por qué
renuncias al mundo en nombre de la moral? Carece de sentido. La primera de las dos
cuestiones no tiene vuelta de hoja. Temer a la muerte, estando convencido
de que detrás hay toda una eternidad esperándote, viene a resultar un poco
ridículo. En cuanto a la segunda
cuestión, sin embargo, ya sé lo que vas a plantearme: que el sentido de lo
moral es innato en el hombre, se crea o no se crea en el Dios eterno. Sí,
eso se dice, pero...... ¿te has parado a pensar que, si el sentido de lo moral
está enraizado en la naturaleza misma del hombre, no puede tener ninguna
otra causa que no sea precisamente eso, la certeza del más allá? Te lo
digo porque ley moral, sin eternidad, constituye un absurdo, un disparate
contrario a las leyes de la naturaleza, y en la naturaleza no existe lo
absurdo. Por eso los animales ni esperan nada ni son inmorales.
Te daré poder sobre
todos los pueblos y sus riquezas serán tuyas, porque a mí me ha sido
entregado y yo lo doy a quien quiero.
Con estas palabras tentó Satanás a Jesús en la cima de una montaña,
mostrándole los reinos de la tierra. ¿El mundo es de Satanás? Satanás dice
que sí al tentar a Jesús, que el mundo es suyo. ¿No se nos ha dicho siempre
que la vida es hermosa? ¿No es una maravilla la naturaleza? ¿No la admira y
reverencia hasta la propia Iglesia como “obra directa del Creador”?
¡Cuánta estupidez! El mundo es una chapuza, un sueño despreciable,
y Dios no hace chapuzas. Dios nos recibirá a todos en la eternidad.
Martín Lutero y
Carlos Marx serán los personajes en este debate. Pero no piense el lector
que va a encontrarse con el Lutero del siglo dieciséis ni con el Marx del
diecinueve, sería descabellado. La diferencia de tres siglos de cultura
entre uno y otro supondría un grave hándicap para el agustino. Ni tampoco
el Carlos Marx del diecinueve sería el adecuado para presentarse ante
el lector de hoy día. Así es que el encuentro de ambos se va a producir en
un lugar imaginario, ni terrestre ni celeste, quizás a mitad de camino,
desde el cual cada uno de ellos ha podido seguir todos los avances de las
culturas posteriores a su salida del mundo; es decir, van a discutir un
Carlos Marx y un Martín Lutero reciclados, puestos al día.
ÍNDICE Inutilidad de las demostraciones Vías de acceso Posturas vitales 2.- LO QUE ARGUMENTAN LOS ATEOS Criticando el teísmo: Justificando el ateísmo: 3.- LO QUE ARGUMENTAN LOS CREYENTES San Anselmo, Descartes, Leibniz Argumentos cosmológicos: Argumentos antropológicos: 4.-
IRREALIDAD DEL MUNDO MATERIAL El espiritualismo en la filosofía La posición de la ciencia hoy Qué es la materia, según la ciencia Cómo es la materia, según la ciencia 1) Einstein y 2) Panck y * * * Gregorio
Corrales. --------------------------- Esta publicación está destinada únicamente a interesados particulares. Prohibida la reproducción total ni parcial por ningún medio. Todos los derechos reservados. Registro Propiedad Intelectual 26-02-2003 © Gregorio Corrales. Estadisticas web |